Title Page
-
Munkáltató neve:
-
Címe:
-
A szemle helye:
-
Telephely címe:
Az ellenőrzött munkáltató létszáma, megoszlása
-
Összlétszám:
-
Fogyatékkal élő:
-
Fizikai:
-
Nem fizikai:
-
Nő
-
Férfi
-
Érdekképviselet (munkavédelmi képviselők)
-
Száma
A szemle időpontja
-
Kezdete: év hó nap
-
Befejezése: év hó nap
A szemlén részt vevők
-
Név:
-
Beosztás:
-
Név:
-
Beosztás:
-
Név:
-
Beosztás:
-
Munkavédelmi képviselő neve:
-
Biztonsági és egészségvédelmi koordinátor neve:
Munkabiztonsági szaktevékenységet ellátó
-
Neve:
-
Képesítése:
-
Okirat száma:
Munkaegészségügyi szaktevékenységet ellátó
-
Foglalkozás-egészségügyi orvos neve:
-
Azonosító száma:
A szemle során használt eszközök, műszerek
-
Megnevezése
-
Típusa
-
Gyári azonosító
-
Gyártási idő/hitelesítés dátuma
A szemle témaköre, tárgya
-
A szemlézett munkaterületen foglalkoztatnak biztonsági és egészségvédelmi koordinátort? [4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rendelet (a továbbiakban: R.) 3. § (2) bek.]
-
Az építési tevékenységhez készült biztonsági és egészségvédelmi terv? [R. 4. §]
-
A szemlézett munkáltató rendelkezik az építési területre vonatkozó kockázatértékeléssel? [Mvt. 54. § (2) bek.]
-
Az építési területet bekerítették, az illetéktelenek bejutását megakadályozták? [R. 8. § e) pont, 4. mell. I. fejezet 18.1. pont]
-
A szemlézett munkáltató kijelölt az általa foglalkoztatott munkavállalói csoportnak irányítót? [Mvt. 51. § (4) bek.]
-
A kijelölt irányító a munkahelyen tartózkodott a szemle idején? [Mvt. 51. § (4) bek.]
-
A munkáltató biztosított valamennyi munkavállalójának az építés kivitelezési munkaterületen megfelelő védősisakot? [Mvt. 42. § b) pont; R. 4. sz. mell. I. fejezet 19.1.]
-
A munkavállalók használták a részükre biztosított védősisakot? [Mvt. 42. § b) pont; R. 4. sz. mell. I. fejezet 19.1. pont]
-
Azokon a munkahelyeken, ahol a zaj hatásával kell számolni, a zajexpozíciónak megfelelő védőeszközt biztosították? [66/2005 (XII. 22.) EüM rendelet 9. § (1), (2) bek.]
-
Azokon a munkahelyeken, ahol a munkavállalók szemkárosító anyagok hatásának vannak kitéve, megfelelő védelmi képességű védőszemüveg, álarc biztosított? [65/1999. (XII. 22.) EüM rendelet 3. § (1) bek.]
-
Azokon a munkahelyeken, ahol a munkavállalók azbeszt (rákkeltő rost szerkezetű por) hatásának vannak kitéve: ha az azbesztexpozíció műszaki intézkedéssel nem csökkenthető, a megfelelő védelmi fokozatú egyéni védőeszköz (légzésvédő, védőkesztyű) biztosított, és a munkavállaló rendeltetésszerűen használta? [12/2006. (III. 23.) EüM rendelet 10. § (1) a) pont]
-
A szabadba vezető falnyílásokat, magasban lévő munkaszinteket ellátták szabályos, személyek és tárgyak leesése elleni kollektív védelemmel? [R. 4. sz. mell. III. fejezet 5.1. – 5.4., 5.9. és 14.1.]
-
A födémnyílásokat ellátták szabályos, személyek és tárgyak leesése elleni kollektív védelemmel? [R. 4. sz. melléklet III. fejezet 5.1. – 5.4., 5.9. és 14.1. pontok]
-
Az épület homlokzatán elhelyezett kidugó állványokat ellátták-e szabályos, személyek és tárgyak leesése elleni kollektív védelemmel? [Mvt. 28. § (2) bek., R. 4. sz. mell. III. fejezet 5.1. – 5.4., 5.9. és 14.1. pontok]
-
Ha a leesés elleni védelemül szolgáló kollektív védelem kialakítására nem volt mód, akkor, elegendő számú egyéni védőeszközt biztosított a munkáltató? [R. 4. sz. mell. I. fejezet 19.2., III. fejezet 5.2., 5.3. 14.1., 14.3., 14.4. pontok]
-
Leesés elleni védelemül szolgáló egyéni védőeszköz használatának szükségessége esetén előzetesen kijelölte-e, vagy kialakította-e a munkáltató azokat a kikötési pontokat (teherhordó szerkezeteket), ahová a munkavállaló a védőeszközt rögzíteni tudja? [R. 4. sz. melléklet I. fejezet 19.2., III. fejezet 14.8. pontok]
-
A munkavállalók rendeltetésszerűen használták-e a részükre biztosított leesés elleni védelemül szolgáló egyéni védőeszközt? [Mvt. 42. § b) pont, 60. § (1) bek. b) pont]
-
A magasban lévő munkaszint megközelítésére megfelelő munkaeszközt biztosított a munkáltató? [R. 4. sz. melléklet I. fejezet 1.3., 10.2., III. fejezet 6.4., 6.16.2., 6.18., valamint a 10/2016. (IV. 5.) NGM rendelet 55. § - 58. §]
-
Az állvány alapozásánál az állványzat egyenletes teherátadását alátétpallóval, vagy ezzel egyenértékű módon biztosították-e? [R. 4. sz. melléklet III. fejezet 6.14.5. pont]
-
Az állványszintek megközelítésére, szintkülönbségek áthidalására biztonságos közlekedést lehetővé tevő fel-, le-kijárót létesítettek-e? [R. 4. sz. melléklet III. fejezet 6.14.7. pont]
-
Az alkalmazott állványpadozatok megfelelő állapotúak, szélességűek és kialakításúak voltak-e? [R. 4. sz. melléklet III. fejezet 6.15.1.1. – 6.15.1.8. pontok]
-
A kiépített állványokat ellátták-e szabályos, személyek és tárgyak leesése elleni kollektív védelemmel? [R. 4. sz. melléklet III. fejezet 5.1.; 6.16. pontok
-
A 2,0 m-nél magasabb munkaszinteket, hídszerűen kiképzett átjárókat, feljárókat, lépcsőket ellátták-e szabályos védőkorláttal? [R. 4. sz. mell. III. fejezet 6.16.1. – 6.16.3.]
-
Állványszerkezetre szerelt emelőgép (pl. csiga, gépi csörlő, egyéb villamos emelő berendezés) rögzítése megfelelő? [R. 4. sz. melléklet III. fejezet 8.6.8. pont; 10/2016. (IV. 5.) NGM rendelet 38. (1)-(2) §;]
-
A mobil, szerelő és guruló állványok használat közben elmozdulás ellen rögzítettek voltak? [R. 4. sz. melléklet III. fejezet 6.5. pont]
-
Amennyiben a mobil, szerelő és guruló állványok használatakor a munkavégzés villamos szabadvezeték közelében történik, tett a munkáltató megelőző intézkedést az áramütés veszélye ellen? [R. 4. sz. melléklet III. fejezet 2.3. pont; 10/2016. (IV. 5.) NGM rendelet 24. § g) pont]
-
A teheremelő-gépek, berendezések telepítése, üzembe helyezése az előírásnak megfelelően történt? [Mvt. 21. §; 47/1999. (VIII. 24.) GM rendelet mellékleteként kiadott Emelőgép Biztonsági Szabályzat (EBSZ) I. fejezet 7.1.; 9.1 – 9.4.; IV. fejezet 5.1. – 5.6. pontok]
-
Az építési személy, teheremelő berendezést felszerelték olyan kényszer megszakítású végkapcsolókkal, amelyek az alsó és felső szinten történő túlfutás esetén a hajtóenergiát megszakítja? [MSZ-04- 91:1988 szabvány 2.12.1. pont]
-
Az építési személy, teheremelő berendezés fogadószintjein (az alsó szinten is) az elhatároló szerkezeteket (korlátot, védőrácsot) ellátták-e villamos érintkezővel, vagy biztonsági zárral? [MSZ-04-91:1988 szabvány 2.4.2.4. pont]
-
Az építési személy, teheremelő csak akkor volt-e indít ható, ha az összes fogadószinten az elhatároló szerkezet zárt, reteszelt állapotban volt? [MSZ-04-91:1988 szabvány 2.12.3. pont]
-
Az építés-kivitelezési munkaterületen használt emelőgépek kezelői rendelkeztek-e az előírt képesítéssel? [EBSZ I. fejezet 5.1.; MSZ-04- 91:1988 szabvány 4.1.2. pont]
-
Az emelőgépet kiszolgáló kötözők rendelkeztek-e jogosultsággal? [EBSZ I. fejezet 5.6. pont]
-
A munkagödör/munkaárok oldalfalainak szükséges megtámasztását elvégezték-e? [R. 4. sz. melléklet III. fejezet 10.1.1. pont]
-
Dúcolatlan munkaárok/gödör esetén betartották-e a szakadólap terhelésének tilalmát? [R. 4. sz. melléklet III. fejezet 10.1.2. pont]
-
Megakadályozták-e a föld visszapergését a munkaárokba? [R. 4. sz. melléklet III. fejezet 10.1.4. pont]
-
Az 1,0 méternél mélyebb munkagödörbe /árokba/ való biztonságos lejutáshoz biztosítottak-e elmozdulás ellen rögzített támasztólétrát, illetve lépcsőt, megfelelő feljárót? [R. 4. sz. melléklet III. fejezet 10.1.7. pont]
-
Megoldott-e a biztonságos átjárás a munkaárok két oldala között? [R. 4. sz. melléklet III. fejezet 10.1.11. és 10.3.1.; 10.3.2. pontok]
-
Biztosították-e a munkagödörbe/árokba való beesés megelőzését? [R. 4. sz. melléklet III. fejezet 5.5. pont]
-
Az építőipari gépeken jól látható helyen elhelyezett táblával megtiltották a gépek hatókörében való tartózkodást? [4/2002. (II. 20.) SZCSM-EüM rendelet 4. sz. melléklet III. 8.5.12.]
-
Kialakították a biztonságos közlekedési utat? [R. 10. § b) pont, a 4. sz. melléklet I. fejezet 10.1.;10.2., 10.3., 10.9. pontok]
-
Biztonságos az anyagtárolás? [R. 10. § e) pont, a 4. sz. melléklet I. fejezet 10.5. pont]
-
A kialakított bak állványon (kisbak, nagybak, csőláb) a terítési szélesség megfelel a bakfej, illetve a keret szélességének (teljes terítési szélességű)? [Mvt. 28. § (2) bek.; R. 4. sz. melléklet III. fejezet 6.15.1.3. c) pont; MSZ 13013:2012 szabvány 2.1.9. pont]
-
Az alkalmazott pallók kialakítása, minősége megfelelő? [R. 4. sz. melléklet III. fejezet 6.15.1.1. pont; MSZ 13011:2012 szabvány]
-
A kihúzott fém kisbak, csőláb esetén a kihúzott rész függőleges elmozdulás ellen csappal biztosított volt-e? [MSZ 13013:2012 szabvány 2.2.3., 2.3.5.pontok]
-
Falazási munkánál, ahol fennáll a falon keresztül történő átesés veszélye, a leesés elleni védelmet kialakították-e? [Mvt. 28. § (1), (2) bek.; R. 4. sz. melléklet I. fejezet 19.2. pont]
-
A munkavégzéshez használt kétágú létra állapota, elhelyezése megfelelő? [R. 4. sz. melléklet II. fejezet 14.3.1., III. fejezet 6.4. pont; 10/2016. (IV. 5.) NGM rendelet 58. §]
-
Az építőipari gépek forgó-mozgó részeit ellátták-e védőburkolattal? [10/2016. (IV. 5.) NGM rendelet 9. §]
-
Az építőipari gépek betápkábelei megfelelőek, sérülés mentesek voltak? [MSZ HD 60364-4-41-2007 szabvány A. melléklet A1. pont]
-
Az építési munkaterületen a fogyasztókészülékeket felvonulási kisfeszültségű kapcsoló- és vezérlőberendezésekről táplálják? [MSZ HD 60364-7-704:2007 szabvány 704.536.2.2. pont]
-
A kisfeszültségű felvonulási berendezéseket az adott munkahelyre előírt, megfelelő értékű áramvédő kapcsolóval látták el? [MSZ HD 60364-7-704:2007 szabvány 704.410.3.10. pont]
-
A kisfeszültségű felvonulási berendezés áram-védőkapcsolójának üzemi próbáját dokumentáltan elvégezték? [10/2016. (IV. 5.) NGM rendelet 19. § (5) b) és (9) bek.]
-
A munkaterület útjain, járdáin átvezetett hajlékony kábeleket és vezetékeket ellátták mechanikai sérülések elleni speciális védelemmel? [MSZ HD 60364-7-704:2007 szabvány 704.522.8.10. pont]
-
Az építés kivitelezési munkaterületen használt hajlékony kábelek és vezetékek sérülésmentesek, szigetelőszalaggal nem javítottak? [10/2016. (IV. 5.) NGM rendelet 28. §]
-
Minden munkavállaló részére biztosított megfelelő mennyiségű és az egészségügyi előírásoknak megfelel minőségű ivóvíz? [Mvt. 24. § a) pont; R 4. sz. melléklet I. fejezet 18.2. pont]
-
Biztosított-e a munkavállalók számára könnyen elérhető megfelelően felszerelt pihenőhelyiség, vagy tartózkodó? [Mvt. 24. § b) pont; R. 4. sz. melléklet I. fejezet 15. pont]
-
Az építési területen a munkavállalók számára rendelkezésre áll-e megfelelő illemhely? [R. 4. sz. melléklet I. fejezet 14.3. pont]
-
Biztosított-e a megfelelő folyadékpótlás meleg környezetben történő munkavégzésnél a jogszabályban előírt mennyiségben és feltételek mellett?
-
Biztosított-e a munkahelyi elsősegélynyújtás személyi feltételei? [Mvt. 46. §; R. 4. sz. melléklet I. fejezet 13. pont]
-
A munkahelyi elsősegélynyújtás tárgyi feltételei biztosítottak? [Mvt. 46. §; R. 4. sz. melléklet I. fejezet 13. pont]
-
A munkavédelmi képviselő megjegyzései, véleménye, munkáltatói intézkedésre vonatkozó kezdeményezései a megállapításokhoz:
Aláírások
-
Ellenőrzött munkáltató
-
Munkavédelmi szakmérnök